　　近日，備受關(guān)注的劉學(xué)州被網(wǎng)暴案迎來(lái)新進(jìn)展。

　　6月24日，劉學(xué)州案代理律師@周兆成律師發(fā)文表示，該案一審已于6月9日在北京互聯(lián)網(wǎng)法院宣判：

　　自媒體大V“真話(huà)哥”與“暖心姐姐”構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，判決其承擔(dān)賠禮道歉責(zé)任。同時(shí)，法院支持了兩原告精神損害賠償、維權(quán)律師費(fèi)，共計(jì)5.7萬(wàn)元。

　　對(duì)于一審判決結(jié)果，周兆成表示，劉學(xué)州養(yǎng)家親屬對(duì)結(jié)果表示接受，不上訴。因?yàn)樗麄儚?qiáng)調(diào)起訴不是為了經(jīng)濟(jì)賠償，也沒(méi)有任何利益訴求，只是希望可以讓網(wǎng)暴者付出代價(jià)。

　　2021年12月6日，劉學(xué)州在網(wǎng)上發(fā)布尋親視頻。同年12月26日，山西省大同市公安局新榮區(qū)分局舉辦了認(rèn)親儀式。劉學(xué)州終于見(jiàn)到了自己的親生父母，一家人順利地迎來(lái)“大團(tuán)圓”。

　　可這份“幸福”轉(zhuǎn)瞬即逝，在他向親生父母表達(dá)“想有個(gè)屬于我自己的家”的愿望后，最終生父母并未接納他。

　　劉學(xué)州的遭遇獲得了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。有網(wǎng)友對(duì)劉學(xué)州妄加揣度，滿(mǎn)是惡意，有人稱(chēng)其“為了錢(qián)而已的心機(jī)男”，也有人質(zhì)疑他“動(dòng)機(jī)不純”“吃相難看”，甚至有網(wǎng)友捏造了存在誹謗性的言論，其中就包括了此案的兩名被告——自媒體大V“真話(huà)哥”與“暖心姐姐”，他們?cè)_(kāi)指責(zé)劉學(xué)州 “拋棄養(yǎng)父母去尋親，是嫌棄養(yǎng)育他的家庭買(mǎi)不了房”“不善良有心機(jī)”……

　　2022年1月24日，劉學(xué)州發(fā)布了一篇長(zhǎng)文后，在三亞海邊通過(guò)服藥的方式離開(kāi)人世。

　　對(duì)于庭審的焦點(diǎn)，原告代理律師周兆成介紹，原告方認(rèn)為，兩名博主的言論存在捏造事實(shí)行為，虛構(gòu)“劉學(xué)州要求親生父母買(mǎi)房”等不實(shí)信息，導(dǎo)致劉學(xué)州遭到網(wǎng)絡(luò)暴力，最終自殺。

　　而被告人則認(rèn)為，他們通過(guò)社交平臺(tái)發(fā)表的言論是引述媒體的報(bào)道，不存在捏造事實(shí)行為。

　　周兆成表示，被告人的觀點(diǎn)不成立。劉學(xué)州曾通過(guò)社交賬號(hào)提示過(guò)，媒體的報(bào)道失實(shí)、不準(zhǔn)確，有錯(cuò)誤之處，但是兩名博主仍發(fā)布侵害劉學(xué)州權(quán)益的言論，導(dǎo)致劉學(xué)州遭到網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊。

編輯：徐棟